ユニティズムとジョージズム

共通の根

ユニティズムもジョージズムも、同じ観察から出発します。土地の価値は地主ではなくコミュニティによって生み出され、ゆえにコミュニティに属する、という観察です。土地の価値に課税し、人の努力の果実への課税をやめれば、経済の基盤にある深い不正義を取り除けます。

この洞察は、ヘンリー・ジョージが1879年のベストセラー『進歩と貧困』で広めました。1社会が豊かになるのになぜ貧困が深まるのかを問うた本です。その思想が生んだ運動はジョージズムと呼ばれます。

一致するところ

  • 土地の賃貸価値は経済的レントである——所有者が稼いだものではなく、コミュニティ全体が生み出したもの。
  • その価値は公共の暮らしを賄うべきである——土地の賃貸価値をコミュニティへ返すことによって——賃金や取引への税で集めるのではなく。
  • 労働と事業の果実は、それを生み出す人々のもとに留まるべきである。
  • 土地投機の見返りを取り除けば、住宅費は下がり、経済は安定するだろう。

これらすべてにおいて、ユニティズムとジョージズムは完全に一致しています。

ユニティズムがさらに先へ進むところ

ジョージズムは土地価値税を唱えます。所有者は土地の権原を保ち、その価値に対してコミュニティへ年ごとの負担金を払います。ユニティズムが主に唱えるのは土地利用権の仕組みです——コミュニティが土地の使用のために与える無期限の土地リースで、毎年その立地の現在の賃貸価値に合わせて価格が見直されます。土地利用権は、ある立地を使う安定した無期限の権利を与えますが、その所有を与えることは決してありません。

この区別が大切なのは、それぞれの仕組みがひそかに何を伝えるかゆえです。私たちは、自分のもの——所得、買い物——に税を払います。だから土地価値は、それを払う人に、土地の価値は自分のものであり、コミュニティは自分の財産から取り分を取っているにすぎない、とほのめかします。

ユニティズムはこれを根深い構造的な誤りと見なします。土地の金銭的価値はコミュニティ全体によって生み出され、コミュニティに属さねばなりません。土地利用権はまさにそれを言います——あなたは土地を保有し使い、その使用に対してコミュニティへ支払うのです。立地の価値はそもそもあなたのものではなかったからです。

こうしてユニティズムは、その倫理と仕組みを揃えたままにします。自然の恵みはすべての人に託されているからこそ、人々は土地の価値の私的所有ではなく、土地を使う安定した権利を受け取るのです。

対立ではなく、強調の違い

ユニティズムはジョージや古典派経済学者たちの肩の上に立ち、その中核的な計画を共有しています。違いは枠組みと射程の違いです——「最良の税」から「社会が自然界とどう関わるべきかについての原則」へ。

さらに深く知るには、ユニティズムとは何かを読み、を探り、あるいは土地利用権とは何かで実際の仕組みから始めてください。